重庆自考语文科技文阅读及作文指导

2020-11-02
来源:

  科技文阅读是一道选择大题,内含4道小题,共16分,题型基本是四选一形式,一般考查考生的判断能力,问题多是选出符合文意的一项或不符合文意的一项。

  考生复习时要注意以下几点:。

  1,偷换概念。

  这种命题方式大多表现为原文句子的某些关键词换了,致使题干的句子与原文不一样,比如:。

  当泡菜坛装满鲜菜,合上坛盖,一泓清水就把大气拒于坛外了。

  判断:泡菜坛盖的特殊功能在于它的一泓清水把坛内与坛外的空气隔绝了。

  考生注意,在这两句话中,“拒于”一词已经被换成了“隔绝”,分析两个词的区别,“拒于”是里边拒绝外边,外边的东西进不去,但是里边的东西可以出来,事实上泡菜过程中,重庆自考网里边的确是有气体不断向外排出的,而“隔绝”一词是双向的,里边的气体出不来,外边的气体也进不去,显然这两个词的意思不一样,故判断的句子不符合文意。

  2,无中生有。

  这种形式是命题老师故意在原文意思的基础上画蛇添足,添加自己理解的意思,而读者理解的意思只能代表读者,不能代表作者,也就是说绝对不能强加给原文,比如:。

  人类大脑的自我构成功能并非只从诞生时刻才开始,在诞生的这一时刻,自我构成功能已经在发育的道路上走过一大截路了,新生儿的那些令人惊奇的行为便是有力的证明,新生儿生命的寿命还在出生之前若干星期,亦即还在母腹中就已开始了。

  判断:实验清楚地表明,新生儿生命的寿命早在出生之前就已经开始了,因此我国现行对人寿命长短计算重庆自考网的方式是错误的。

  比较后可以发现,原文并没有说“我国现行对人寿命长短计算的方式是错误的”,这一观点是命题教师塞进去的,科技文阅读讲究的是一丝不苟,不需要联想畅谈,何况每个地区,每个国家计算寿命的方法不尽相同,谁能说谁的计算方式就是错的,所以判断中的句子是不符合文意的。

  策略1:书写工整,判卷老师不会给一份阅读都很困难的作文打高分的。

  策略2:开篇吸引眼球,判卷老师不可能仔细读你的全文,如果开篇无新意,你的作文很容易被扔进40分的那一堆里。

  策略3:严禁啰嗦,纵观历年满分作文,没有一篇充斥口水话的,洗练是.作文必须具备的。

  策略4:多准备素材,这不是写作的好方法,.拿分却很有效,重庆自考网温儒敏也曾批评过现在的语文教师违心教学,称他们鼓励考生大量使用名人名言,并用猜题的方式给学生指导作文,但不可否认的是,这么做很合多数阅卷老师的口味,至少现在如此。

  策略5:不要写得过于“八股”,.作文阅卷的问题不是标准问题,而是中学语文教师在作文教学过程中“求稳求保险”,造成学生作文不敢“出格”,文风普遍四平八稳,八股味浓厚,这就导致了.作文要么文艺腔十足,要么忧国忧民,显出一种和考生年龄不相符的文风,虽然这种文章前些年被大量当做示范文,但近年来明显风头已变。

  策略6:用最朴实的语句搭文章框架,文章脉络必须清晰,主架构不想要太多修饰,别指望判卷老师有心情仔细揣摩大段拗口的“文学作品”。

  重庆自考本科网提供重庆自考本科,重庆自考学校,自考报名咨询,自考复习资料,自考真题,模拟题,成绩查询,重庆自考网等https://www.cqzikao.cn/。